作者
Atika Lim
分享到Facebook 分享到Twitter 分享到Whatsapp 分享到Telegram 通过邮件分享
这个问题可能听起来有些阴沉。然而,在数位时代,几乎每个人都会留下数据遗产,无论是照片、电子邮件帐户,还是社交媒体帖子。
能够在网上唤起回忆对于亲人来说可能是一种安慰。然而,全球约有50亿人使用社交媒体,拥有已故帐户的平台迅速成为现实。这引发了更广泛的问题:哪些国家会见证这些数位墓地的最大增长,以及社交媒体平台打算如何应对。
ExpressVPN旨在探索这一现象,重点关注四大流行社交媒体平台在特定国家的数位遗产的未来。我们的做法涉及对不同地区目前用户活动和死亡率的分析,使用的方法灵感来自2019年牛津大学对类似主题的研究。
那么,我们所谈论的已故用户帐户数量有多少呢?我们对未来进行了一些预测。
我们的分析包括四个主要社交媒体平台Facebook、Instagram、X前身为Twitter和TikTok,提供已故帐户增长的详细见解。
专注于八个国家美国、英国、法国、德国、西班牙、意大利、荷兰和葡萄牙,我们将社交媒体的使用情况与2024年、2050年和2100年的预测人口进行比较。
对我们在线存在的“来世”进行的这一探索揭示了管理数位遗产的复杂性及伦理考量。
在美国,预测到2100年已故社交媒体用户的数量将几乎是该国人口的两倍,预计将有659亿已故用户,而预测人口为366亿。这一高数字反映了美国的社交媒体渗透率较高以及用户基数持续增长。
下表显示了其他国家、它们的预测人口增长以及预测的2050年和2100年已故帐户。
国家 2024年人口 2024年社交媒体用户 2050年预测人口 2050年预测已故帐户 2100年预测人口 2100年预测已故帐户 美国 341亿 302亿 388亿 128亿 366亿 659亿 英国 6800万 5600万 6800万 2000万 6700万 7000万 德国 8300万 6800万 8300万 1600万 8000万 111亿 法国 6400万 5400万 7100万 1500万 6800万 106亿 意大利 5900万 4300万 5400万 1200万 5000万 8800万 西班牙 4800万 4100万 4400万 1100万 4500万 8200万 荷兰 1800万 1500万 2300万 500万 1600万 3100万 葡萄牙 1000万 700万 900万 300万 700万 1900万
英国的情况略有不同,预测到2100年已故社交媒体用户的数量将和健在的人口相等,两者的数据都约为7000万。相较于美国,我们得出这一增长率较低的原因主要是该国社交媒体的使用率较低。
德国和法国的情况也类似,预测到2100年已故用户的数量将分别超过健在人口3100万和3800万。两国都有较高的社交媒体使用率,而预测人口变动不大。
意大利、西班牙、荷兰和葡萄牙的已故社交媒体用户预计到2100年将远超健在的用户。这一现象在西班牙和意大利尤为明显,已故用户的数量几乎是健在人口的两倍。这一发现大多是由于这些国家预计的低人口增长率所致。
专注于美国这个拥有最多社交媒体用户的国家,我们分析了2050年、2075年和2100年四大主要社交媒体平台上已故用户的预测。这一分析提供了有关哪些平台将承载最多数位遗产的见解。
在美国,预测到2100年Facebook将拥有最多的已故帐户,预计将有2786亿个用户的帐户已故。这一庞大的数字反映了其庞大的用户群,使其成为数位纪念的主要储存场所。
尽管Instagram和TikTok的用户基数较小,但到2100年仍预计将有1587亿和1265亿的已故用户。
最后,X的预测则相对较低,预计到2100年将有9490万已故用户,这主要是因为其用户数量不多且自2022年更换所有权以来增长缓慢。
这些预测引发了关于已故帐户的管理和伦理考量的问题特别是在考虑到社交媒体巨头维持这些平台运作的成本时。
社交媒体平台发展成数位墓地的前景,带来的不仅是情感和伦理考量,还有财务影响。
假设平均每个社交媒体帐户需要1GB的储存空间,储存成本估计为每月每GB 002美元,维护已故人士帐户的成本对社交媒体公司来说已经是一笔不小的开支。
根据预测,到2100年将会有2786亿Facebook已故用户,存储这些帐户的年费用将达到约6700万美元。这个计算假设存储成本保持不变,这是极不可能的,但它凸显了社交媒体平台未来可能面临的财务负担。
现实中,很难想像Facebook或任何社交媒体公司愿意无限期维护不活跃的帐户。因此,删除已故帐户的需要可能会导致几种现象的发生:
社交媒体平台可能被迫重新考虑其政策。这可能导致引入维护已故用户档案的费用、对存储数据的限制,甚至是在某段非活动时间后删除帐户。
可能会出现其他的追忆已故的方式,这些方法可能包括去中心化的数位纪念、基于区块链的永久存储解决方案,或甚至是能无需庞大资料储存的AI驱动的互动纪念平台。
即使是已故者的个人信息对诈骗者来说也很有价值。保护已故者的数位足迹免受未经授权的访问和信息滥用的需求正逐渐被全球认识。美国在RUFADAA法案方面取得了一些进展,允许个体为其数位资产指定受托人或执行人。
然而,直到社交媒体公司和监管框架为数位遗产提供明确和可持续的解决方案之前,责任就落在我们每一个人身上,以确保我们的在线存在在过世后能够按照我们的意愿进行管理。
社交媒体平台已经提供了一些设置和方式,供用户在过世后指定帐户的处理方式。
Facebook提供用户两个主要选择来处理他们的帐户:
如果您希望在过世后不将帐户纪念化,则可以选择在过世后完全删除帐户。这样一来,所有您的数据,包括帖子和照片,将在Facebook获知您的去世后永久删除。
继Facebook之后,Instagram这一隶属于Meta的平台为用户帐户提供了相似的处理方式。
如需删除帐户,Instagram要求近亲成员提供验证。此过程包括提供权限证明例如:出生证明、授权书和用户去世的证据,以确保请求得到妥善处理,并遵循法律标准,永久删除用户在平台上的数位足迹。
多年间,X对是否会引入纪念帐户一事反复不定。多年来,未活跃的帐户被允许保持静止,其中包括已故人士的帐户。然而在2023年,该平台开始清除未活动的帐户。此举又引发了争议,因某些人希望能够继续看到已故朋友和家人的帐户。
由于X不提供纪念帐户的系统,若希望您的X帐户在过世后仍然保留在数位世界中,您需要主动提供某人您的登入信息。
在撰写本文时,X的政策将未使用帐户定义为在过去30天内未使用,这一政策与之前六个月的非活跃标准相比有了显著收紧。这一政策要求定期登入以保持帐户被视为活跃,这对于在该平台上维护数位遗产形成了挑战。
对于TikTok,家庭成员或法律代表可以通过死亡证明联系TikTok支持以从该平台删除帐户。到目前为止,TikTok尚未透露是否会删除不活动的帐户。
像Twitter一样,如果不想让帐户消失,您可以设置安全的方式将帐户信息分享给值得信任的人。请记得考虑这项选择带来的隐私影响。
Google提供了一项主动的工具非活动帐户管理工具,供用户决定在一段非活动期间后其帐户包括YouTube的命运。您可以设置通知可信联络人或在三、六、十二或十八个月的非活动后删除帐户。如果没有设置,家庭成员或法律代表则可以在提供必要的文件后请求在去世后关闭帐户。
对于不受特定平台政策规范的数位资产,如网上购物帐户和订阅服务,其去世后的管理方式各异。为了帮助提前准备:
我们的方法论结合了当前平台用户指标与国家死亡率,应用了受牛津互联网研究所OII研究的预测模型。
您的在线资料,如社交媒体或电子邮件帐户,可能会在多年内保持完整,除非平台被告知您去世并指示其关闭。有些公司会有由于不活动而删除帐户的政策。
至于您的数据,社交媒体公司声称在帐户关闭时会永久删除所有数据,除了一些匿名化的记录。不过,网站通常不会向任何人提供您发送的私信或密码等私密信息的访问。
根据相关社交媒体平台,您需要依赖一位家庭成员联系该服务,并提供死亡证明。然后,他们可以像对待Facebook和Instagram一样纪念帐户或删除帐户。
如果不采取行动,该帐户可能会被冻结,并最终在完全不活动的情况下被删除。Twitter已经对长期不活动的帐户开始了这样的措施。
是的,Facebook和Instagram允许您设置“遗产联络人”,由此人负责您的纪念帐户。这样,他们能够更改帐户上的照片,管理致敬帖,并接受好友请求。 不过,您的私密数据将保持私密,包括您的讯息及其他帐户活动。
您也可以通过遗嘱保留登录信息给某人。但是,这种方式给予全面访问权限会伴随隐私担忧,因为许多帐户功能并不像使用遗产联络人时那样受到限制。
是的,遗产律师可能会了解如何处理数位资产。数位遗产服务和顾问也提供在线保险库和遗产规划工具等服务。
如果已故者未留下有关其帐户的指示,执行人在考虑的时候有几个因素要考虑。
纪念的社交媒体帐户可以被哀悼的亲友访问,任何公开发布的照片或信息仍可供希望找回某些回忆的访客查看。
然而,任何公开的存在也可能引发一些隐私担忧。如果诈骗者了解到已故人士透过纪念页面进行模仿,这一点不容忽视。
考虑到这些因素,在完全删除之前,或许值得在一段时间内保留公开帐户。
如果您不想关闭社交媒体帐户,您可以做几件事。
可以通过遗嘱将登录信息留给某人,以管理您的数位遗产。然而,给予他人完整的帐户访问权限会引发隐私问题,因为许多帐户功能并不受限。要作为您遗嘱的一部分处理数位资产,最好咨询专门从事该领域的专业人士,如遗产律师。
数位遗产服务和顾问可以提供在线保险库和遗产规划工具。在是否保持已故人士帐户活跃的决策上,取决于几个因素,如已故者的意愿及其亲人的努力程度。
某些社交媒体平台提供“纪念化”帐户的选项,但这可能不符合每个人的偏好,或者在事先可能未考虑过。故此,留下社交媒体帐户的活跃状态在某些情况下可能会导致隐私问题、情感困扰以及法律/伦理的困境。因此,至关重要的是明确指示谁应该控制或访问这些帐户。
给这篇文章点赞。或者分享你的想法!
8
0